GaN vs SiC

Tällä hetkellä tutkittavana on useita materiaaleja, mmpiikarbidierottuu yhdeksi lupaavimmista. Samanlainen kuinGaN, siinä on korkeammat käyttöjännitteet, korkeammat läpilyöntijännitteet ja ylivoimainen johtavuus piiiin verrattuna. Lisäksi korkean lämmönjohtavuutensa ansiostapiikarbidivoidaan käyttää äärimmäisissä lämpötiloissa. Lopuksi se on kooltaan huomattavasti pienempi, mutta pystyy käsittelemään suurempaa tehoa.

Siitä huolimattaSiCon sopiva materiaali tehovahvistimiin, se ei sovellu korkeataajuisiin sovelluksiin. Toisaalta,GaNon suositeltu materiaali pienten tehovahvistimien rakentamiseen. Insinöörit kohtasivat kuitenkin haasteen yhdistäessäänGaNP-tyypin pii-MOS-transistoreilla, koska se rajoitti taajuutta ja tehokkuuttaGaN. Vaikka tämä yhdistelmä tarjosi täydentäviä ominaisuuksia, se ei ollut ihanteellinen ratkaisu ongelmaan.

Teknologian kehittyessä tutkijat voivat lopulta löytää P-tyypin GaN-laitteita tai täydentäviä laitteita, joissa käytetään erilaisia ​​tekniikoita, jotka voidaan yhdistääGaN. Siihen päivään asti kuitenkinGaNaikamme teknologia rajoittaa jatkossakin.

EdistyminenGaNteknologia vaatii yhteistyötä materiaalitieteen, sähkötekniikan ja fysiikan välillä. Tämä tieteidenvälinen lähestymistapa on välttämätön nykyisten rajoitusten voittamiseksiGaNteknologiaa. Jos voimme tehdä läpimurtoja P-tyypin GaN:n kehittämisessä tai löytää sopivia täydentäviä materiaaleja, se ei vain paranna GaN-pohjaisten laitteiden suorituskykyä, vaan myötävaikuttaa myös laajempaan puolijohdeteknologiaan. Tämä voisi tasoittaa tietä tehokkaammille, kompakteille ja luotettavammille elektronisille järjestelmille tulevaisuudessa.